数字场记里哪些值是软件先填的
一份数字场记记录并不都是人逐字输入。SlateX 会先写入或推导一部分值,包括条号、镜头号、卷号、片段号、声音卷号、入点时码的初值,以及新建机位时的一部分参数。它们的共同点是:软件按既定规则给出起点,不等于现场事实已经被核对。
自动填入回答的是“先写什么”,不是“这个值已经对了”。
条号和镜头号来自现有结构
新条的条号按当前镜头下已经存在的最大条号加一。它不是按“现在有几条”来算,所以删掉中间一条之后,后面的新条不会回去补那个空号。条号在条记录界面里没有手工输入入口。
镜头号也会由软件按当前命名模式继续生成。现有模式分成两类:一类在场号后继续字母后缀,另一类使用数字与短横线的组合。这里写入的是既定命名规则的下一项,不是软件替现场判断“这一镜应该叫什么”。镜头管理处仍承担改名与核对的职责。
这种编号机制要和“保证编号没有问题”分开。场号、镜头号和条号最终都要放回剧本与当天记录里看,尤其是在删除、改名或跨入口建条之后。
卷号、片段号和声音卷号会按固定形状起步
机位记录里的卷号由机位字母和三位零填充数字组成,例如 A001。片段号与声音卷号也使用字母加三位零填充数字的固定形状,例如 C001、S001。它们给出了统一的初始格式,但不是自由文本,也不能据此推断素材侧一定使用了同样的名称。
在新建条记录的面板里添加机位时,软件会从字母表里挑一个当前未使用的机位字母,并带入部分已有参数。卷号、片段号、帧率、快门、白平衡和声音卷号属于会继承的那一组。焦段、光圈、感光度、物距、构图与特效状态不属于“新增机位直接照搬上一台”的那一组。
同一镜头续条与换镜时,继承规则也不是完全相同。是否保留物距、构图等信息取决于走的是哪条建条路径以及是否仍属于同一镜头。接手记录的人应把继承值当成草稿,而不是把“界面里已经有字”当成已经确认。
新建条的入点初值来自设备当前时间
手动打开新建条表单时,如果没有传入既有时码,入点初值取设备当前时间的时、分、秒,帧位固定写成 00。这个值不是从摄影机或外部时码链自动取得的,也没有因为显示成完整时码形状就得到帧位校验。
这条规则说明了为什么“软件填的”与“现场测得的”必须分开。一个看起来完整的入点,可以只是表单打开时给出的初值。保存前应对照实际记录来源确认,接收方拿到交付文件后也应把时码与素材或现场记录对回去。
一个字段已经有值,只能证明它被填过,不能证明它来自正确的数据源。
片段号是否推进,要看你从哪条路径建条
片段号的推进不是一个“每建一条就一定加一”的全局规则。某些录制路径会推进项目级机位定义里的片段号;从另一条新建表单路径保存,则不会以同样方式推进那份定义。于是连续使用同一份机位定义时,草稿里出现的片段号可能重复。
卷号也有类似的边界:它的格式由机位字母与数字组成,但是否推进、从什么值开始,仍取决于具体入口和当前记录状态。不能把格式规则写成素材身份已经被验证,更不能把“自动派生”写成“无需核对”。
哪些继承值尤其要重新看一遍
新建机位时,继承适合做录入起点,因为帧率、快门、白平衡、卷号、片段号和声音卷号常常已经有上一条记录可参考。但焦段、光圈、感光度、物距、构图等字段并不会在所有路径里同样继承。
多机位情况下,还要把每台机位自己的记录分开看。某些镜头级参数会在建条过程中被最后处理的机位值覆盖,而交付文件实际读取的是机位层字段。于是“镜头界面里当前显示什么”和“每台机位交出去什么”不是可以互相替代的概念。
实际核对时,最重要的不是记住哪些框会亮着,而是知道值从哪里来的:编号规则、上一条继承、设备当前时间,还是现场人员明确录入。来源不同,复核方式也不同。
拍摄日归属不能从这些预填规则外推
还有一项需要单独收住:拍摄日归属并不是从每个建条入口进入时都会以同样方式写入。也就是说,即使条号、镜头号、卷号和机位参数已经有预填规则,也不能据此写成“记录可以按拍摄日自动导出或汇总”。涉及拍摄日的接收与整理,仍要先确认这条记录实际有没有对应归属。
FAQ
删除一条后,新条号会补回空号吗?
不会按空号回填。新条号取当前镜头下已有最大条号再加一,所以删除中间记录后,后续新条仍沿着现有最大号继续。
新建条里已经有时码,说明它来自现场时码源吗?
不说明。手动新建表单在没有传入既有时码时,会用设备当前时分秒作为初值,并把帧位写成 00。保存前仍应核对真实时码来源。
新增机位会把上一台的所有参数都带过来吗?
不会。卷号、片段号、帧率、快门、白平衡和声音卷号会进入继承范围,但焦段、光圈、感光度、物距、构图和特效状态并不属于同一套直接继承规则。
片段号是不是每建一条都会自动推进?
不是。推进与建条入口有关;有的路径会更新项目级机位定义里的片段号,有的路径不会。接收方和现场记录者都应把片段号对回素材与实际记录。
上海智独教育科技有限公司 — SlateX。以上数字截至 2026-09-24。